Kryssfaner eller spånskiva?

Jul 29, 2019

Lämna ett meddelande

Det finns vanligtvis två alternativ för kökskåpskonstruktion: plywood och spånskiva. Kryssfaner består av skikt av träfanér limmade ihop, och växlar kornet i träet för stabilitet. Spånskivan (även känd som möbelplatta) är tillverkad av träfibrer limmade och pressade ihop, ibland med en form. Varje material har fördelar att beakta.


Plywood anses i allmänhet vara den bättre produkten när man bygger skåp. Plywood har överlägsen konstruktionslängd eftersom den håller skruvar och andra mekaniska fästelement mer effektivt. Den har överlägsna drag- och skjuvningsegenskaper (vilket betyder att den motstår dragkrafter och rörelse från sida till sida) och en liten fördel med tryckhållfasthet (förmåga att bära vikt), säger Chen, Rebon-anställd som har 10 års erfarenhet som träarbetare . Kryssfaner väger också mindre än spånskivor, vilket kan vara viktigt när du hänger stora skåp. Dessutom håller kryssfaner ihop limfogarna bättre än spånskivor och är mer motståndskraftiga mot bucklor och repor.

Hardwood Plywood Cores and Veneerschipboard


Spånskivor har sina egna fördelar, inklusive större dimensionell stabilitet: det varper inte på grund av temperatursvingningar och andra miljöförändringar. Speciellt kostar spånskiva mindre än plywood. Spånskivor är ofta gjorda av träskrot som betraktas som avfall. Många plywoodtillverkare tillverkar också spånskivor av resterna. På grund av detta är spånskivor billigare.


En viktig nackdel med spånskivan är dess brist på fuktbeständighet. Om fukt absorberas genom slutkornet, sväller spånskivan upp - till exempel om vatten på golvet kommer i kontakt med den oavslutade underkanten på en skåp. För att hantera detta potentiella problem förseglar Rebon ändarna på alla spånskivstycken med kantband. Installatören kan också täta skåpens underkanter med en klarlack när de installeras. Kryssfaner, även om den är mer vattentålig, är inte heller särskilt hållbar under våta förhållanden.


Det är viktigt att plywood och spånskivor varierar mycket i kvalitet, vilket gör det svårt att säga att det ena alltid är bättre än det andra. Kvaliteten på plywood beror på antalet lager och träets tjocklek. Färre lager är mindre stabila, så kvalitet kryssfaner kommer att ha fler lager. Kvaliteten beror också på hur väl limorna är limmade ihop. Kryssfaner i låg kvalitet kommer att ha luckor, vilket gör den mindre pålitlig. För skåp i ansiktsramen används en halvtums plywood för sidor, topp och botten eftersom ramen ger styrka till den totala lådstrukturen. hyllorna är 3/4 tum plywood. Så även om plywood är överlägsen i allmänhet, finns det många fall där spånskivor kommer att fungera tillräckligt bra för att motivera kostnadsbesparingar, säger Linda.


Spånskvalitet beror på storleken på partiklarna som utgör det, limet som håller det samman och skivans densitet. Eftersom spånskivor kan tillverkas av mycket träavfall kan kvaliteten variera ganska mycket. Mindre partiklar gör kartongen bättre kvalitet, tätare och tyngre. En av de bästa typerna av spånskivor är fiberplatta med medium densitet (MDF), som är av hög kvalitet, men kan vara mycket tung, vilket gör det svårt att hänga stora skåp. Spånskivor är också lätt gjutna eller repade; emellertid är detta inte lika mycket problem om det skyddas av träfanér eller laminat.


Eftersom plywood är överlägsen spånskivor på många sätt är det vanligtvis det bättre valet om kostnader inte är en fråga. Men det faktum att spånskivor är billigare gör det till ett rimligt val i många situationer. Om skåpet är stort och kommer att hängas kan plywood vara det bättre alternativet eftersom det är lättare. I de flesta andra situationer fungerar spånskivor nästan lika bra som plywood. När du renoverar ska du ta hänsyn till fördelarna med plywood mot begränsningarna i din budget för att bestämma vilket val som är bäst.




Skicka förfrågan